Le NPD juge que le cabinet Carney est loin d'être progressiste

MONTRÉAL — Le Nouveau Parti démocratique (NPD) a vertement critiqué le cabinet de Mark Carney, décrivant le nouveau premier ministre libéral comme un «conservateur en herbe».

La porte-parole du NPD en matière d'équité fiscale, Niki Ashton, a soutenu vendredi après-midi, lors d'une conférence de presse sur le web, que le cabinet Carney était loin d'être progressiste, affirmant que le nouveau premier ministre «aurait tout aussi bien pu être conservateur».

Elle l'a d'ailleurs décrit comme un «conservateur léger» et un «conservateur en herbe».

«Ce cabinet incarne une vision aussi conservatrice que possible pour ce pays», a-t-elle lancé.

Elle a noté que le cabinet était fortement réduit et que M. Carney avait exclu plusieurs responsabilités des titres des ministères, dont le statut de la femme, le travail, les relations Couronne-Autochtones et les langues officielles.

Selon elle, M. Carney n'aurait pas dû garder François-Philippe Champagne et Steven MacKinnon, qui, a-t-elle rappelé, a mis fin à des grèves dans le secteur des ports et de la poste.

Le chef de Mme Ashton, Jagmeet Singh, doit réagir plus tard en après-midi, tout comme le chef conservateur Pierre Poilievre et le chef bloquiste Yves-François Blanchet.

Sur X, M. Poilievre a donné un aperçu des critiques qu'il soulèvera: «87 % des ministres de Carney étaient des ministres de Trudeau. Et 100 % des ministres de Carney faisaient partie du caucus de Trudeau - aidant à augmenter les taxes et impôts et à doubler la dette, doubler les coûts du logement et doubler les files d'attente des banques alimentaires.»

«Un libéral est un libéral.»

La Presse Canadienne